Pere Joan: “només faltaria que jo votés el que me dieu voltros”
Miquel Gelabert: “dissabte, a La Sexta, Bauzá va fer apologia de la violència”
El ple ha començat puntual. Sense premsa (només Díngola) i amb poc públic (mitja dotzena de persones). Tanmateix, una vegada començat, s’ha anat omplint fins a arribar a la vintena d’assistents: membres de les AMIPA, docents indignats, esquerranosos, dos membres de Noves Generacions,… Només hi ha faltat Pep Oliver Pavarotti.
Pavarotti ha al·legat problemes de salut per no assistir-hi. Però tanmateix, fluixet-fluixet, el públic feia les seves apostes: sense Pavarotti, el grup de Convergència per Sineu es quedava amb només un representant, que així podia votar contra el batle i quedar bé de cara al poble, però en canvi no tindria cap repercussió real sobre el pacte de govern local PP-CxI ja que la moció de Sineuers Independents matemàticament no podia tirar endavant. I així ha estat.
Les raons de la moció
La moció ha estat conjunta entre Sineuers Independents i PSIB-PSOE. Els dos partits de l’oposició consideren que el vot del batle en la passada Assemblea de Batles del 8 de novembre, favorable al TIL, es contradictori amb el seu vot en contra en el ple municipal de dia 14 d’octubre. Miquel Gelabert Fuli (SI) ha criticat durament que Pere Joan Jaume no representés el sentiment majoritari de la població de Sineu (expressat en la votació del ple de dia 14) i que seguís ‘les instruccions de partit ordenades per na Salom’. La moció de reprovació assumia que “els acords plantejats en l’assemblea de batles no eren exactament els mateixos que els votats a Sineu”, però que a l’assemblea s’esperava una negociació –entre PP i oposició– similar a la que hi havia hagut a Sineu, negociació que no va ser possible ja que el PP no volgué arribar a un consens.
Gelabert ha enumerat tot un seguit de raons que els duen a presentar la moció i, fins i tot, ha citat l’entrevista al president del govern José Ramón Bauzá aquest passat dissabte a la televisió privada La Sexta: “el que dissabte va dir Bauzá a La Sexta es fer apologia de la violència” ha dit Gelabert.
La resposta de Pere Joan
El batle ha contestat al líder de l’oposició que “hi va haver unes eleccions democràtiques i el poble va donar suport majoritari al PP”. També ha dit que els batles anaren a l’Assemblea de Batles com a òrgans consultius, no com a representants dels pobles. Ha dit a l’oposició que “només faltaria que jo votés el que vosaltres me deis”. Aleshores hi ha hagut un rum-rum entre el públic. Gelabert s’ha indignat encara més i li ha contestat que no s’equivoqués, que no era l’oposició qui li ho havia dit, sinó el ple de la corporació de dia 14. A més, li ha dit que “clar que representaves el poble; tu ets el batle i sempre representes el poble, no t’equivoquis”.
El moment de més tensió s’ha donat quan el batle ha llegit un argumentari escrit (elaborat pels serveis jurídics del partit, segons ell mateix ha acabat afirmant), en el que es deia que “aquestes mocions de reprovació que presentava l’oposició en diferents municipis eren inconstitucionals i contràries a l’estat de dret”. S’ha tornat produir un enrenou entre el públic i Gelabert ha sol·licitat immediatament un informe tècnic a la secretària sobre el que acabava de llegir el batle.
Tensió amb les AMIPA
Bel Romero, en representació de l’AMIPA Rodamilans, ha intervingut un moment per criticar la falta de diàleg del govern. El batle li ha dit que ell mateix havia facilitat una reunió entre les AMIPA i la consellera Joana M. Camps, però que aquesta reunió fou rebutjada pels propis pares. Romero l’ha rectificat i li ha dit que el que li havien demanat les AMIPA era que fes d’intermediari perquè algú de la conselleria vengués a Sineu a explicar el TIL als pares, de la mateixa manera que va venir la pròpia consellera a xerrar amb un reduït grup de sineuers militants del PP.
Crides al diàleg
Pere Joan Jaume ha criticat la falta de diàleg i la crispació que produeix l’oposició. Ha arribat a dir que els partits de l’oposició cerquen constantment la confrontació. Gelabert s’ha tornat a emprenyar i li ha demanat “on és el diàleg, quan feu una reunió en la que ve la Consellera d’Educació només a explicar als vostres, i en canvi l’AMIPA organitza una taula rodona on hi convida tothom i ningú dels vostres compareix?”.
No hi ha hagut reprovació
SI (3) i PSIB (1) han votat la moció de reprovació que han presentat. Pere Joan Mestre Sarrier, de CxI, s’ha abstingut. Pavarotti no hi era. El PP (5) ha votat en contra.
El consistori sineuer no ha reprovat el batle pel seu vot en l’Assemblea de Batles.
Notícies relacionades:
Aquesta, i aquesta altra (fes clic).
–
dingola.net 