El Pla Especial deixa la porta oberta a l’increment d’edificis turístics dins el poble, segons Més per Sineu.

La formació sobiranista anuncia la presentació d’al·legacions al Pla Especial per les errades detectades i per a la preservació de l’ús residencial del centre històric.

MÉS per Sineu, en un comunicat, ha anunciat presentarà al·legacions al Pla Especial de Protecció del Conjunt Històric de Sineu. Diuen que, després de revisar la documentació, han detectat errades i contradiccions “importants que no es poden deixar passar”.

Segons el seu parer, el govern municipal del PP ha duit aquest pla “amb presses i sense la participació real de l’oposició ni de la ciutadania en la seva redacció”. Posen com a exemple que la memòria afirma que l’ús turístic queda prohibit dins el conjunt històric, però l’apartat de normativa diu que és permès a les principals zones del nucli antic. “Això no és una coma mal posada”, lamenten. Remarquen que és una contradicció que pot tenir conseqüències sobre futures llicències, canvis d’ús i transformacions d’edificis residencials o protegits. Consideren que no hi han posat prou esment i que “no ho han explicat tot”, i afegeixen que  Sineu no es pot permetre un Pla Especial que deixi oberta “una porta tan important sense garanties clares”.

El comunicat de MÉS per Sineu destaca la  intenció amb les al·legacions de “protegir el patrimoni, però també defensam protegir la vida dins el poble. No volem un nucli antic només guapo per fer fotos, sinó un nucli antic amb cases habitades, veïnats, activitat quotidiana i futur”.

El partit representat per Andreu Matas, Esperança Mateu i Mar Gayà proposarà a la Sala que el Pla estableixi el caràcter preferent de l’ús residencial dins l’àmbit del conjunt històric. Proposen que les rehabilitacions justifiquin el caràcter residencial, la protecció patrimonial i la vora veïnal, així mateix remarquen que aquesta garantia no ha d’anar “contra la rehabilitació ni contra la protecció patrimonial”. En destaquen, en tot cas, que l’objectiu és evitar la turistització del nucli antic en detriment del caràcter residencial.

Per això consideren fonamental que el document, actualment exposat al públic, sigui clar i que les contradiccions no generin “més dubtes que garanties”. Reclamen que després de quatre anys de feina per a redactar-lo, “qualcú hauria d’explicar què ha fallat”.